Perbezaan antara penganalisis spektrum dan osiloskop
Tidak dapat membezakan antaraosiloskopdanpenganalisis spektrumsering membuat jenaka, untuk mengelakkan kecacatan, artikel ini secara ringkas meringkaskan empat perkara berikut - dengan lebar jalur masa nyata, julat dinamik, kepekaan, ketepatan pengukuran kuasa, bandingkan osiloskop dan penunjuk prestasi analisis penganalisis spektrum Untuk membezakan antara kedua-duanya.
1 Jalur lebar masa nyata
Untuk osiloskop, lebar jalur biasanya adalah julat frekuensi pengukurannya. Penganalisis spektrum mempunyai definisi lebar jalur seperti lebar jalur IF dan lebar jalur resolusi. Di sini, kami membincangkan lebar jalur masa nyata yang boleh menganalisis isyarat dalam masa nyata.
Untuk penganalisis spektrum, lebar jalur IF analog akhir biasanya boleh digunakan sebagai lebar jalur masa nyata analisis isyaratnya. Lebar jalur masa nyata bagi kebanyakan analisis spektrum hanyalah beberapa megahertz, dan lebar jalur masa nyata yang luas biasanya berpuluh-puluh megahertz. FSW lebar jalur terluas boleh mencapai 500 MHz. Jalur lebar masa nyata osiloskop ialah jalur lebar analognya yang berkesan untuk pensampelan masa nyata, biasanya ratusan megahertz, dan sehingga beberapa gigahertz.
Apa yang perlu dinyatakan di sini ialah kebanyakan masa nyataosiloskopmungkin tidak mempunyai lebar jalur masa nyata yang sama apabila tetapan skala menegak berbeza. Apabila skala menegak ditetapkan kepada yang paling sensitif, lebar jalur masa nyata biasanya berkurangan.
Dari segi lebar jalur masa nyata, osiloskop secara amnya lebih baik daripada penganalisis spektrum, yang amat bermanfaat untuk beberapa analisis isyarat jalur lebar ultra, terutamanya dalam analisis modulasi mempunyai kelebihan yang tiada tandingan.
2 julat dinamik
Penunjuk julat dinamik berbeza mengikut definisinya. Dalam kebanyakan kes, julat dinamik digambarkan sebagai perbezaan tahap antara isyarat maksimum dan minimum yang diukur oleh instrumen. Apabila menukar tetapan pengukuran, keupayaan instrumen untuk mengukur isyarat besar dan kecil adalah berbeza. Contohnya, jika penganalisis spektrum tidak sama dalam tetapan pengecilan, herotan yang disebabkan oleh mengukur isyarat besar adalah tidak sama. Di sini, kita membincangkan keupayaan instrumen untuk mengukur isyarat besar dan kecil pada masa yang sama, iaitu, julat dinamik optimum osiloskop dan penganalisis spektrum di bawah tetapan yang sesuai tanpa mengubah sebarang tetapan pengukuran.
Bagi penganalisis spektrum, tahap hingar purata, herotan tertib kedua dan herotan tertib ketiga adalah faktor paling penting yang mengehadkan julat dinamik tanpa mengambil kira hingar hampir akhir dan keadaan palsu seperti hingar fasa. Pengiraan adalah berdasarkan spesifikasi penganalisis spektrum arus perdana. Julat dinamik idealnya ialah kira-kira 90dB (terhad oleh herotan tertib kedua).
Kebanyakan osiloskop dihadkan oleh bilangan bit pensampelan AD dan lantai hingar. Julat dinamik ideal osiloskop tradisional biasanya tidak melebihi 50dB. (Untuk osiloskop R&S RTO, julat dinamik boleh setinggi 86dB pada 100KHz RBW)
Dari segi julat dinamik, penganalisis spektrum lebih unggul daripada osiloskop. Walau bagaimanapun, perlu ditegaskan di sini bahawa ini adalah benar untuk analisis spektrum isyarat. Walau bagaimanapun, spektrum frekuensi osiloskop adalah data bingkai yang sama. Spektrum penganalisis spektrum bukanlah data bingkai yang sama dalam kebanyakan kes, jadi untuk isyarat sementara, Penganalisis spektrum mungkin tidak dapat mengukurnya. Kebarangkalian bahawa osiloskop menemui isyarat sementara (di mana isyarat memenuhi julat dinamik) adalah lebih besar.
3 Kepekaan
Sensitiviti yang dibincangkan di sini merujuk kepada tahap isyarat minimum yang boleh diuji oleh osiloskop dan penganalisis spektrum. Penunjuk ini berkait rapat dengan tetapan instrumen.
Untuk osiloskop, apabila osiloskop ditetapkan pada kedudukan paling sensitif pada paksi Y, biasanya osiloskop boleh mengukur isyarat minimum pada 1mV/div. Selain daripada ketidakpadanan port, bunyi dan jejak yang dijana oleh saluran isyarat osiloskop tidak. Bunyi yang disebabkan oleh kestabilan adalah faktor terpenting yang mengehadkan sensitiviti osiloskop.
4 Ketepatan Pengukuran Kuasa
Untuk analisis domain kekerapan, ketepatan ukuran kuasa adalah penunjuk teknikal yang sangat penting. Sama ada ia adalah osiloskop atau penganalisis spektrum, jumlah pengaruh pada ketepatan pengukuran kuasa adalah sangat besar. Berikut adalah pengaruh utama:
Untuk osiloskop, kesan ketepatan pengukuran kuasa ialah: ketidakpadanan port yang disebabkan oleh pantulan, ralat sistem menegak, tindak balas frekuensi, ralat kuantisasi AD, ralat isyarat penentukuran.
Untuk penganalisis spektrum, kesan ketepatan pengukuran kuasa ialah: ketidakpadanan port yang disebabkan oleh pantulan, ralat tahap rujukan, ralat pengecil, ralat penukaran lebar jalur, tindak balas frekuensi, ralat isyarat penentukuran.
Di sini, kami tidak menganalisis dan membandingkan kuantiti pengaruh satu demi satu. Kami membandingkan ukuran kuasa isyarat frekuensi 1GHz. Melalui perbandingan pengukuran antara osiloskop RTO dan penganalisis spektrum FSW, kita dapat melihat bahawa nilai pengukuran kuasa osiloskop dan penganalisis spektrum berada pada 1GHz. Hanya kira-kira 0.Perbezaan 2dB, ini adalah penunjuk ketepatan ukuran yang sangat baik. Kerana ketepatan pengukuran penganalisis spektrum pada 1GHz adalah sangat baik.
Selain itu, dalam julat frekuensi, tindak balas frekuensi osiloskop juga sangat baik, tidak melebihi 0.5dB dalam julat 4GHz. Dari sudut pandangan ini, osiloskop adalah lebih baik daripada prestasi penganalisis spektrum.
Secara amnya, osiloskop dan penganalisis spektrum mempunyai kelebihan tersendiri dalam prestasi analisis domain frekuensi. Penganalisis spektrum adalah unggul dari segi kepekaan dan penunjuk teknikal lain. Osiloskop adalah lebih baik daripada penganalisis spektrum dalam lebar jalur masa nyata. Apabila mengukur pelbagai jenis isyarat, anda boleh memilih mengikut keperluan ujian dan ciri teknikal instrumen yang berbeza.
